厂内低压配电系统中调谐滤波器和滤波补偿器的设计差异

调谐滤波器与滤波补偿，两者设计思路实际上是相同的，只是参数根据设备和现场条件而定，功能偏于那个方面罢了。

在工业企业中，谐波大、功率因数高的设备很少，只有0.9以上的负荷功率因数熔化而谐波又大于20%的谐波，这种情况下，由于无功相对较小。其它类负荷的功率因数均在0.5~0.8之间，必须对其进行谐波控制，才能使企业达到最大的效益，滤波补偿才是合理的选择。

由于低电压系统中谐波的比例较大，如果在高压系统中进行测量，就会使谐波被庞大的电网容量“稀释”，谐波成分所占比例将变得非常小，基本可以忽略。因此，利用无源滤波技术滤除低压谐波的方法有时显得必要性不大，同时从实际技术角度考虑还存在许多困难，如：1.低压总体谐波过大，滤波器容量过大而投资过大，用户很难承受。2.电容器+电抗器的L-C电路设计时，其L-C电路的余量必须足够，并且对参数的一致性要求很高，否则烧损率很高。3.谐振点的设计参数是4.2%还是4.5%或4.5%，业界常常对此避而不谈，不愿意直言不讳地说出来，其实常常采用“滤波补偿”的参数，不是滤波器的参数，真的按照滤波器参数设计的话，如果没有电子保护精确的电路，通常寿命会有几天~几个月，没有例外。4.事实上，对电网质量要求非常高的场所，如计算机机房、通信设施等，采用APF最适合、重点设置、重点保护，效果会更好。5.滤波器除设计L-C谐振电路外，还应具备投切开关、电子系统控制和全面保护等方面的独特技术，并经过实际现场检验，方可胜任。

它是一种补偿技术，它强调滤除一定量的谐波，同时对系统无功进行补偿，要求达到非常高的功率因数，滤波和补偿两者兼顾，突出企业内部的效果，降低线路运行电流.提高功率因数。用5%~7%的设计参数进行5次和7次谐波宽谱滤波，滤除40%~50%的净谐波量，再加上无功电流的大幅度下降，总体效果上，投入产出比最高。